От редакции: вы читает пользовательский блог «Его игра», где анализируют баскетбол НБА. Понравилось? Не забывайте поддержать автора плюсом или подпиской.
Самое ожидаемое противостояние плей-офф для меня заслуживает глубокого разбора и внимательного анализа. Серия обещает быть крайне любопытной.
Ростер и ротация
«Селтикс»
Потеря Хэйворда превратила бостонский клуб из однозначного фаворита в данном противостоянии в команду, у которой нет права на ошибку. На сегодня у «Бостона» всего 5 игроков, заслуживающих появления на площадке во втором раунде плей-офф, и что произойдет с «Селтикс», когда на паркете будут резервисты – один из ключевых вопросов.
Кемба, Смарт, Браун, Тейтум и Тайсс являются очень сильным лайн-апом, претензии к которому минимальны. Они будут играть от 38-40 минут (Тейтум и Браун) до 30-35 минут (Кемба, скорее, по нижней отсечке, Смарт – ближе к 36 минутам). Минуты Тайсса – это 25-30, в зависимости от стратегии Стивенса. В предыдущей серии он активно использовал трех больших (со скамьи играли и Кантер, и Роберт Уильямс), и не исключен вариант, что так же Стивенс будет действовать в этом противостоянии. Хотя в матч-апах «больших» ему придется скорее быть ведомым, чем инициатором, и реагировать на действия Нерса. Я не считаю появление Роберта Уильямса в данной серии плюсовым из-за его склонности к фолам, чем будут пользоваться гарды «Торонто», но в условиях ограниченной ротации он может получать 3-5 минут.
Со скамьи в качестве замены на гарде будет выходить Уонамейкер суммарно минут на 20-24, на форварде может получить игровое время тандем Грант Уильямс – Семи Оджелей (распределение минут по настроению Стивенса). Порядка 10-12 минут на двоих, не больше.
Уровень запасных «Селтикс» крайне низок в плане скоринга (к защите претензий заметно меньше), и если выстраивать «линейку силы» игроков, то Уонамейкер является, наверное, четвертым по силе из запасных обеих команд – после Ибаки, Пауэлла и Дэвиса.
На мой взгляд, основная задача для Стивенса – не допускать отрезков с тремя запасными на паркете одновременно, потому что способность этих ребят набирать очки стремится к нулю, а закрыть двух активных скореров плотная защита «Торонто» вполне в состоянии даже пятью запасными.
«Рэпторс»
Травма Кайла Лаури недельной давности, надеюсь, уже не будет оказывать влияния на его состояние, потому что терять лучшего игрока на такой стадии без последствий не может себе позволить ни одна команда. Пятерка Лаури, ВанВлит, Сиакам, Ануноби, Газоль является одной из сильнейших защитных пятерок в лиге, где размены на гардов фактически не дают заметного преимущества форвардам оппонентов из-за атлетизма стартовых гардов «Рэпторс» и отличной базовой подготовке по игре в защите. Пока для меня под вопросом, кто будет чаще выходить в старте на позиции пятого номера, но первую игру должен начинать Марк Газоль. Это очень важный фактор, потому что от больших в атаке «Рэпторс» будет зависеть очень многое, и тот, кто сможет больше дать команде на чужой стороне площадки, будет иметь больше минут в итоге. Я считаю наиболее правильным выход Газоля против Кантера, чтобы пореже гонять Марка на дугу, но способность младшего Газоля защищаться в движении против гардов была проверена еще в прошлогоднем финале, так что большого значения этот момент иметь не должен. Стартеры «Рэпторс» будут играть от 40 (оба гарда) до 24 минут (Газоль), с лавки единственным «маленьким» будет Терренс Дэвис (суммарно минут 10-12 максимум), Пауэлл будет выходить вместо Ванвлита (и оставаться иногда в качестве «тройки», если не будет Тейтума), Сиакама будет заменять Рондэ Холлис-Джефферсон (далее везде как РХД). Качество запасных игроков «Торонто» (уровень теоретической и практической подготовки и знание защитных построений) позволяло канадской команде играть свои схемы 100% времени, подстраиваясь на лету под действия оппонента, это же будет актуально и в серии против «зеленых».
Как играют
«Селтикс»
«Зеленые» были одной из лучших команд регулярного сезона, закончив его с 4-й лучшей атакой и 4-й лучшей защитой. Только «Клипперс» – безоговорочные претенденты на чемпионство по общему мнению, – также находятся в топ-5 в обеих категориях одновременно, что говорит как о сбалансированности состава команды и высоком потенциале на обеих сторонах площадки, так и о возможных ожиданиях от этого «Бостона». С травмой Хэйворда эффективность в завершении атак слегка уменьшилась, да и одним умным вингом в защите стало меньше, но для перфомаса пятерки игроков замена Гордона на Маркуса Смарта таким страшным ударом не стала.
В атаке:
— три созидателя (Кемба, Смарт, частично и Тейтум), которые могут как создать момент себе, так и помочь партнеру. У каждого своя «фишка», все трое уверенно бросают с ведения, но для командного результата лучше, чтобы Смарт делал это пореже
— сильные игроки в изоляциях (Кемба, Тейтум), показывающие очень высокие показатели эффективности (0,96 очка за владение)
— отличный каттер и слэшер (Браун), успешно завершающий под кольцом с любым сопротивлением
При этом все пятеро бросают с дальней, могут играть как пик-н-рольное нападение под Кембу, так и изоляции для Тейтума. Основным элементом должны стать пик-н-роллы для Уокера, потому что болл-хендлеры «Бостона» показывают 3-ю эффективность в лиге в этом элементе (0,98 ppp), а сам Кемба играет так половину своих владений, набирая 1,09 очков за владение в среднем (лучше только Лиллард).
Команда достаточно сильно полагается на индивидуальное мастерство исполнителей (26-е по проценту забитых после передач), но высокая эффективность исполнителей в пик-н-роллах, изоляциях и даже редких пост-апах позволяет атаке оставаться в топе.
Многое решит эффективность Тейтума, но сейчас сложно что-то предсказать, потому что за весь сезон и 4 личные встречи мы видели его игру против его будущего опекуна по серии всего в 20 владениях.
В защите:
— дисциплинированный рим-протектор, понимающий свою роль и умеющий ее играть
— два из 5 лучших обороняющихся гардов лиги (Смарт, Браун)
— габаритный страхующий (Тейтум), командный компонент защиты которого многие переоценивают, но индивидуально хорошо справляющийся за счет габаритов и подвижности
Слаженная командная защита, которая может чуть проседать в краске, и давать лишние очки за счет слишком частых фолов (в нижней половине списка лиги по числу штрафных оппонента), но в целом прекрасно справляется со своими задачами. Хорошо срабатывает против ролл-менов на пик-н-роллах оппонентов, но периодически барахлит против гардов. Стивенсу все еще приходится подсказывать, что играют оппоненты в каждом конкретном владении и как противодействовать, но это уже скорее привычка и желание человека вне паркета хоть как-то помочь своим игрокам, чем суровая необходимость, как это было пару лет назад. Играть будут персоналку, зонная защита вряд ли будет использоваться чаще чем пару раз за матч, разве что в качестве неожиданности.
«Рэпторс»
«Динозавры» были самой эффективно бегущей командой лиги, набирая очень много в быстрых отрывах. Частично это обусловлено защитной схемой (и я обязательно напишу об этом отдельно, поскольку решение Нерса почти гениальное), частично они делают большой упор на быструю доставку мяча в зону атаки, позволяющую быстро получить открытый бросок. Команда не особенно эффективно смотрелась по сезону в позиционном нападении, что логично, когда наибольшая доля нагрузки лежит на плечах двух низкорослых гардов. Сиакам пытался брать игру на себя, но, на мой взгляд, не особо продвинулся в улучшении своих навыков с прошлого лета, когда своим прогрессом поразил всех до глубины души. В этом сезоне ничего подобного не произошло, несмотря на уникальные два «лета» для Сиакама, чтобы проапгрейдить атакующие навыки и стать полноценной первой звездой.
«Рэпторс» активно пасуют, выводя партнеров на открытые броски, но кроме спот-апов и офф-скрин бросков в позиционном нападении у них нет ни одного элемента, эффективность исполнения которого была бы в топ-15 по лиге: «большие» набирают мало как в качестве «проваливающихся» при пик-н-роллах, так и в пост-апах, хэнд-оффы не опасны, эффективность катов заметно ниже среднего. Что-то набирают гарды в пик-н-роллах, но тоже не фонтан – шестифутовым Лаури и Ванвлиту слишком тяжело завершать под кольцом против страхующих «больших». Позиционная атака не блещет подвижностью игроков, но определенный объем перемещений, для внесения сумятицы в ряды оппонента и провоцирования ошибок, присутствует.
Что «Рэпторс» умеют едва ли не лучше всех в лиге – это наказывать оппонента за ошибки в обороне, но «Селтикс» в этом смысле едва ли не худший противник: стартеры редко ошибаются. И когда у тебя нет человека, способного взять мяч в руки и организовать его доставку в корзину оппоненту в клатче любым способом, это проблема.
С другой стороны, в защите у «Рэпторс» все отлично. Они в топ-5 по всем аспектам, касающимся «больших» противника (роллмены, пост-апы, частота и FG% из краски), дают очень мало набирать из катов под щит, неплохо сопротивляются боллхендлерам в пик-н-роллах, активно «выбрасываются» на спот-ап шутеров оппонента, но у всего этого есть цена. Эта цена – открытые дальние. «Рэпторс» отдают рекордное количество открытых трехочковых противнику, концентрируя своих игроков вокруг трехсекундной (почему применяется такая тактика и как они умудряются это делать мы разбирали на стриме пару недель назад). Особенно часто остаются открыты углы, и оппоненты бросают оттуда в среднем 14 раз за матч (это МНОГО), однако в баскетболе ты не можешь закрыть все зоны, иначе у команд за матч было бы не 45-50 попаданий с игры, а 5-7.
Активная игра гардов «Рэпторс» на мяче и «канадский» метод противодействия пик-н-роллам провоцирует большое количество потерь у оппонентов, причем это «живые мячи», которые становятся очками в быстрых отрывах. В «Торонто» даже некоторые резервисты могут отобрать мяч у боллхендлера оппонента, что оставляет определенные шансы на переворот в любой момент времени, и несколько клатчей были таким образом выиграны.
Пост-апов почти не будет, каты «Селтикс» играют редко, а «Рэпторс» этого еще и не дадут, так что мы будем видеть много дальних атак и атак с ближней средней (с дистанции флоатера). По сезону «кельты» бросали против «Рэпторс» на 5 дальних бросков больше, чем в среднем за регулярку, и это абсолютно точно повторится в первых четвертях первых матчей. Также будет большое количество изоляций Тейтума и чрезвычайно активная игра «Торонто» в защите, успешность которой определит исход серии.
Лайн-апы и матч-апы
Личные противостояния – та часть баскетбола, которая придает игре красок, дополняет ее эмоциями игроков. А когда исходы первого раунда обещают столько интересных противостояний в одной серии, зрелище должно быть захватывающим.
«Рэпторс» в защите
У «Торонто» ни в старте, ни среди запасных нет откровенно «слабого звена» в защите. Нет необходимости кого-то «прятать» – все способны играть на уровне плей-офф, и это – недоступная большинству тренеров роскошь, которую многие болельщики не ценят. Из-за этого у «Селтикс» нет особой необходимости искать размены, так что некоторые матч-апы хотя бы в первом матче окажутся такими, как я их ожидаю, и мы посмотрим настоящее зрелище.
Матч-ап, который решит серию – игра Ануноби в защите против Тейтума. Для меня это главное блюдо полуфиналов, самое интересное противостояние, которое может оказаться стартом целой эпохи на следующие 5-7 лет. Тейтум будет суперзвездой, но у него есть слабые стороны, их вполне можно использовать, и нет никого лучше Ануноби, чтобы их проявить. Если сейчас это сделать удастся, если получится оставить Джейсона в пределах средней эффективности, и выиграть серию, Тейтум запомнит Ануноби надолго. А о будущем одного из уже (в 23 года) лучших защитников лиги на позиции форварда мы поговорим отдельно, в межсезонье.
Почему это интересно:
— Ануноби в изоляциях позволяет через себя набирать всего 0,61 очка за владение (данные за сезон), а Тейтум любит изоляции
— О Джи без вариантов лучший защитник команды против форвардов и гардов, который имеет отличные показатели как в краске, так и на периметре, поэтому именно он должен опекать Тейтума
— активные руки и умение играть на нижнем уровне, прерывая дриблинг противника – тот аспект, на котором пока еще периодически прокалывается Джейсон
— выбор позиции, игра корпусом – все на уровне. Тейтум любит периодически продавить оппонента в изоляции, чтобы получить преимущество в эпизоде, но тут будет крайне сложно
По сути, единственный шанс «Рэпторс» остановить самого опасного игрока «Бостона» – это Ануноби. Сиакам недостаточно силен физически, чтобы не просто сдерживать, а напрягать Тейтума всю игру, да это и не нужно: Паскаль должен быть помогающим, либеро. Почему я акцентирую внимание на физическом противостоянии: Тейтум еще молод, там недостаточно выносливости, чтобы не просто отбегать 40+ минут, а чтобы отбороться их физически. Он устает в концовках напряженных матчей, что влияет на точность средних и дальних бросков, поэтому важно заставить его напрягаться все его 40 минут на паркете на обеих сторонах. В качестве маркера для вас: если ротация Ануноби полностью совпадает с ротацией Тейтума (то есть выходят на паркет и садятся они в одно и то же время), значит это идея Нерса, и он в ней уверен.
Сиакама, кстати, имеет смысл заставить защищаться против Смарта. Если же его оставить на Брауне, который вечно в углу на слабой стороне начинает атаку, Паскаль не будет успевать страховать. Сиакаму и системе «Рэпторс» лучше, если страхующий игрок будет ближе к линии штрафного броска, чтобы иметь возможность как перекрыть линию прохода, так и часть пасовых линий за счет длины рук. Тогда Брауна можно оставить Кайлу, а самому играть против Смарта, который гораздо реже начинает атаки команды в углу площадки. От Паскаля будет многое зависеть в атаке, ему будут давать мяч и будут создавать возможности, так что ему нужно оставаться свежим. Я не исключаю варианта, что именно пару Браун-Сиакам мы увидим опекающими друг друга на обеих сторонах паркета. Здесь, на мой вкус, преимущество должно быть на стороне игрока «Рэпторс», но «будем посмотреть».
И последний момент. Несмотря на то, что Смарт хорошо бросает с ведения, я бы не сказал, что это лучший вариант для «Селтикс»: чтобы бросить с ведения нужно мяч иметь в руках. А опасность от мяча в руках Кембы и его пик-н-роллов и статистически, и с точки зрения здравого смысла выше, чем от бросающего с ведения Смарта. Так что если перед Нерсом встанет именно такой выбор, тренер года скажет, что «таков путь» и оставит Смарта бросать против Сиакама.
Третий матчап – Ванвлит в защите от Уокера. Пик-н-роллы – хлеб с маслом для Кембы, поэтому максимальное ограничение его эффективности в этом элементе будет крайне важным фактором для успеха «Торонто». Ванвлит в состоянии продираться через заслоны, неплохо ставит корпус и не будет проигрывать легкие дуэли Уокеру. Но успешно оттереть игрока на заслоне – это для Кембы единственный способ быть максимально эффективным, и он довел этот элемент до совершенства. Тайс может в этом помочь, так что схема Нерса против пик-н-роллов будет вторым определяющим исход фактором для «Рэпторс».
Исходя из роли Тайса, меня интересует личность его оппонента. С одной стороны, Газоль четко понимает, что надо сделать и до какой точки «подняться» против пик-н-ролла, чтобы не допустить прохода гарда под кольцо. Но чтобы не допустить броска Уокера, выполнять который Кемба стал в «Селтикс» намного стабильнее и успешнее, Газоля может не хватить. Игру надо будет смотреть очень внимательно, этот элемент – это 10-12 владений «зеленых» в атаке.
Роль Лаури – играть против Смарта/Брауна. С одной стороны, «Торонто» не будут возражать, если Смарт начнет бросать с дальней очень много – процент там не ахти, поэтому пусть использует владения. С другой, Смарт вполне может начать попадать, и тогда с ним надо будет играть плотнее. По размеру и кондициям эта задачка как раз для Кайла, но если Сиакам нужен будет как страхующий (т.е. на Смарте), тогда Кайл должен уходить к Брауну. Этот матч-ап не настолько легкий будет и тут можно будет получить неприлично много, если не держать Брауна плотно на получении мяча.
«Селтикс» в защите
Если паттерны расстановки защитников «Рэпторс» прочитать по предыдущим матчам было бы сложно (там Кайл держал Джейсона большую часть времени), то Стивенс вряд ли захочет ломать то, что работало весь сезон. Конечно, отсутствие Хэйворда внесет свои коррективы, но Маркус лучше Гордона 1-на-1, пусть и ниже, так что – не принципиально.
Как ни странно, большую часть времени против Лаури защищался как раз Тейтум. Прежде чем крутить у виска, задумайтесь: Кайл в последние пару лет если лезет в проход, то только чтобы сделать скидку или заработать фолы. Кайл почти не завершает из-под кольца, чему есть логичное объяснение, и бояться, что он утащит своего опекуна в толпу под щитом не следует. А вот броски с ведения, столько любимые Лаури в последние несколько лет, высокий Тейтум вполне может помешать выполнить спокойно.
Кроме того, частенько Лаури в атаке играет без мяча, что дает дополнительную свободу Тейтуму в его роли страхующего, так что такой расклад вполне объясним и лишний раз свидетельствует об отличном понимании Стивенсом течения игры.
Против ВанВлита основным защитником играл Кемба, и цифры матч-апа за 4 встречи весьма впечатляющие: у Ванвлита 5/24 с игры, 5 передач и 5 потерь при всего 1 фоле. Это тоже вряд ли изменится, так что с этим матчапом все понятно. Посмотрим, сохранится ли эта потрясающая воображение эффективность игры Уокера в обороне, или Фред сможет что-то придумать.
Против Сиакама большую часть времени защищался Джейлен Браун, справлялся достойно (41% с игры у Паскаля), тоже должно остаться аналогично – пока нет причин что-либо менять.
Серж Ибака поиграл в атаке против всех «больших» «Селтикс», лучше всех получалось против Кантера, но этим тоже никого не удивишь, наверное, так что тут тоже все скучно.
И вообще, со стартовыми позициям в защите все понятно, но что будет по ходу матча? Давайте разбираться.
Течение матча, и что не упомянул
Начало встречи даст нам понимание по основным параметрам взаимодействия команд. Я ожидаю ливня угловых трехочковых в первой четверти от «Селтикс» (штук 7-8 из углов выпустят), пары пробных пик-н-роллов, чтобы Стивенс увидел схему противодействия этому элементу от Нерса и оценил ее работоспособность. Первые владения Тейтума против Ануноби и насколько Джейсону будет комфортно. По итогам первой четверти Стивенс и ассистенты начнут планировать какие-то изменения, если что-то не будет получаться. А вот что будет происходить на другой стороне площадки – вопрос.
Вы помните недавнюю игру в пузыре и разнос, который «Селтикс» устроили «Рэпторс». Я прямо даже порадовался, что матч, где у симпатичной тебе команды не попадает в кольцо ну абсолютно ничего, баскетболисты «Торонто» уже сыграли на этом временном отрезке. Повторение подобного статистически маловероятно, поэтому я жду средней атакующей эффективности от «Рэпторс». Что они могут делать, чтобы набирать очки:
— заигрывание больших в пик-н-попах. Причем это не обязательно должны быть трехочковые – «Селтикс» играют в защите «поздний размен» (мы разбирали на одном из стримов), что оставляет получившему мяч «большому» некоторое время для выполнения броска. Если помните, я упоминал выше, что «большие» будут важны – вот именно об этом я говорил. Ибака бросал в плей-офф неплохо, а вот к Газолю были вопросы, поэтому если Нерс решится на частое использование этого формата розыгрыша, Ибака должен быть полезнее на отрезке.
— переход в быстрое нападение будет затруднен, если «Рэпторс» не будут творчески подходить к борьбе с пик-н-роллами Кембы. Игроки «Рэпторс» заставляют оппонентов терять мяч очень часто (2-е в лиге и по потерям оппонентов, и по перехватам), что надо использовать. В первой игре, с новым раскладом по защитным матч-апам, нужно пользоваться эффектом неожиданности максимально и пробовать выбить «Селтикс» из колеи
— игра запасных. Пауэлл в концовке сезона показывает запредельную эффективность со скамьи, а его взаимодействия с Ибакой срабатывают весьма результативно. Уонамейкеру будет очень сложно в минуты против Пауэла, а если одновременно с Норманом будет Кайл. Нерс именно так ротировал гардов в начале: Пауэлл вместо ВанВлита, Дэвис вместо Лаури, а потом все смешивалось, в зависимости от ситуации на паркете. Суть же в том, что одного скорера «Торонто» заменяют на другого, а у «Селтикс» садится скорер (обычно Кемба), а выходит Уонамейкер, и мячиком на отрезке стучит Смарт. Если Пауэлл, Дэвис и Ибака будут пользоваться наличием уступающих им в уровне оппонентов, у «Рэпторс» может все получиться.
Прогноз…
…не является рекомендацией для ставки. Или сколько-нибудь обоснованной рекомендацией – я просто хочу семь игр суперкачественного баскетбола и победу «Рэпторс» в серии. Можно даже броском Сиакама с четырьмя отскоками от дужки.
А время «Бостона» еще наступит, и очень скоро.
Каждый день о лиге – в телеграме
Такие разборы, а также более интересные и детальные вещи – на патреоне
Фото: Gettyimages.ru/Kathryn Riley, Ashley Landis-Pool; REUTERS/Kim Klement-USA TODAY Sports, Kevin C. Cox/Pool Photo-USA TODAY Sports
Оставить комментарий
Ваш емайл не будет опубликован. Обязательные поля помечены как (обязательное)